这个道理，相信在Lofter里逛的人都明白。但中国这样的用户太多了呀，这就是为什么Lofter永远不会太火，而微博却火得一塌糊涂。绝大部分人都是毫无创造精神，只是拿这些东西消磨时间或者有所图谋的而已。你和他们讲道理？
旧图。有没有欧美小清新的感觉？昨天和编辑谈到版权的问题。想想也觉得，现在网络这么发达，做什么不可能？盗图就更不用说了。每天看到微博上有很多伪文艺的用户，粉丝又多，随便发一条伪文艺的微博都会被转发很多次。先不说他们发的那些文艺字句是从何而来，那干嘛又要不声不响的用别人的画来配图呢？很多图都是只要大家常常逛逛P站或是王国就能看到原图知道作者的。比起那些伪文艺微博用户，专业的插画类或设计类微博用户一般都会注明作者。其实画画和写小说性质上是一样的，不经过作者同意随意使用画手的作品就和随意使用作者的小说是同一个性质。但是因为现在网络的发达，画又只能是一张一张的，没有小说文字的载体庞大，传播速度自然快了很多倍。人们潜意识里就没有重视到它们的版权。更过分的是有些微博用户为了美观甚至模糊掉了图上的LOGO。一张图的诞生并没有那么容易，我想请问下那些乱发图的微博用户，你们发的时候就没有想过这些图是怎么来的吗？天上掉下来的？有图就肯定会有创造这些图的人。不知道作者的话就别乱发啊。之前在微博上还看到有插画师气愤的说芒果卫视盗用自己的一系列图做跨年演唱会曾轶可演唱时的背景画面，理论的结果却是芒果台“我用你的图是你的荣幸”这样的回应。
可是又怎样呢？这样的情况现象太普遍了。商用的图能寻求出版社保护，那不商用的呢？
画画的人有创作一张画的力量，可在形形色色的网络世界里，保护自己作品的力量微乎其微。。。有多少人在看到一张画时会注意到画背后的那个人？
。。。。。。一时激动说多了。。。。。OTZ